我的考雅之旅 对雅友的建议 / 会改题吗？/ 谁该上雅思班 / 在哪考雅思 / 雅思考官 / 雅思真题 / 雅思词汇 / 培训班的承诺 / 北语雅思班 / 报名 / 考试常见问题 / 复议案例 / 有关"机经" / 我的经验 / 口试之道 / 华师大过程 / 北语过程 / 广州过程 / 对“黑眼睛”的申辩 / 拿到分数,回头看雅思 /我的漫漫雅思历程 / 培训效果与高分考生 高手的说法 / 口语考试8分心得
在下是北语“黑眼睛”系列教材中“IELTS考试技能训练教程-阅读”和“IELTS应试指南”的作者陈卫东。在此就教材遭到一些读者的批评申辩几句。
我们从1987年开始接触雅思考试，从那时起，一直不间断地编教材，提供雅思培训，参加雅思考试。
87-96期间，我们的学生皆为国家公派生，要去英国读硕、博士学位。他们来北语培训之前都通过了国家的公派出国留学人员的选拔考试:English
Proficiency Test (EPT), Visiting Scholar Test (VST), 外语水平考试(WSK)。这几个考试实际是同一个考试，只是在不同阶段有不同的名称。出国分数为110分，等同于托福的570分。他们到北语参加14周的脱产培训。同时办平行班的还有上海外语学院（现上海外国语大学）和成都科技大学。这两所大学的雅思培训在96年“中英友好奖学金（Sino-British
Friendship Scholarship Scheme）”项目结束后终止了雅思培训。北语因不断有国家项目，后来又有很多的自费培训生，一直提供雅思培训至今。
针对那些英文已经非常出色的公派生（其中不乏正规大学如北外、经贸大学的英语教师、中央电视台国际部的播音员、China
Daily 的编辑。根据当时的规定，所有SBFSS的候选人都要参加培训），我们以官方样题和切身参加考试的感受为基础，编写了大量的有难度的教材。在使用中不断改进，用“得到好评”来形容并不为过。在这些培训生参加完雅思考试后对这些的教材的评论为：比真题在难度和长度方面略难、略长（这是作者的初衷），在题型方面相同。这些考生中的大部分人在阅读考试中能获得7段或以上的成绩。
而现在，考生的阅读平均分仅为A类：5.4；G类：5.9。听、说、写的分数则更低。
言归正传，这些教材虽然有不足之处，但经过试用、特别是经过阅读能力非常强的人的试用并多次改进（北语的教材一般要在内部使用两、三年后才出版）之后才出版。如果真象51ielts.com论坛lotf007(狂人) 所说的“都是些rubbish”，这些教材不会有这么大的影响。我们的教材遭到中国建材工业出版社、新世界出版社、地震出版社、天津大学出版社、世界图书出版公司、教育科学出版社等正规出版社的侵权(请访问 www.blcu.edu.cn/ielts/material.htm）。使用我们的教材的培训班更是不计其数。
在教学中我们屡屡发现，有些语言能力较差者的学员往往会因为正确率不高而迁怒于教材、教师。
joyce-flora于04年6月日发表在51ielts.com上的评论：
说到阅读，不能不提一提北语“雅思”的“黑眼睛”阅读技能训练教程。做阅读一定得选对书，看最贴近考试的文章，做就得做最有针对性的练习：各种题型单项训练、综合模拟直接测试，这里面的文章少说也得有个百八十篇，什么天文啦、地理啦、科技啦，能涉及的全都涉及到了。所有的文章均出自英、美的刊物或书籍，做起来倍儿有感觉！书里面有段最长的文章是The Theology of Abortion在第118页，一面儿光字就有四五百，一共3面整整两篇儿纸，就是一个字“长”！平时咱做一篇就得花个十几二十分钟，经过做这本书的题这么一练，渐渐的会一目十行了、耐心也练出来了。现在你要是拿一2000字以下的文章来，你都不好意思给给我看！你说这本书要是你从头到尾认认真真做完了，真正考试你得得几分？“我觉得怎么着也得6.5吧”，6.5?那是起码的，7分起，你还别嫌少，不封顶，你得研究鬼子们的出题规律和出题心理，愿意看泰晤士日报的考生根本就不在乎再多做两道细节题。什么是成功人士，知道吗？成功人士就是 做什么练习都挑最难的，不选最简单的，当然还要做对。所以，我们做阅读的口号是：不求最快，但求最长。
这本书我做了两遍，第一遍做到一半就放弃了，受打击太大，文章纯粹是无厘头的超现实主义风格，非但超时还完全搜寻不到出题点，真让我有一种“出师未捷身先死，直使英雄泪满襟”的感觉。于是我将视线转向单词，捡了本托福词汇狠背了一阵（按字母顺序背到D就不能忍了），又杀回阅读。第二遍我先挑自己的弱项细节题下手，然后是matching,直到把整本书做完。最后达到了“别管那是/非/NG，只要我们感觉对”的境界，而且你会发现你的原文定位能力、理解概括能力和时间控制能力都有了质的改变。
To sum up，黑夜给了我们黑色的眼睛，我们却要用它来做雅思阅读练习。
joyce-flora于04年6月25日发表在51ielts.com上的评论：
我5月29日的雅思成绩在历经了近1个月的滞延之后终于由EMS速递公司送达。拆封后里面只有薄薄2页纸：1页是让我苦等了足足4周的雅思成绩单：Listening 6.5，Reading 9，Writing 7，Speaking 6，Overall 7。阅读经验：
1. 注意读题，T/F/NG还是Y/N/NG，是要求完整拼写还是简写。这好像是老生常谈，但我考试后还一直担心自己到底是不是按题目要求做了。因为考试时时间紧迫，你可能无意识的去答题，所以大家在平时练习时就应该注意培养读题能力，黑眼睛阅读我已经在（二）里面推荐了，里面题型很多样，有助于练习。（事实证明，我的练习是有效的，我得了满分）
2. 注意把握时间，只有多练习才有可能游刃有余。
3. 注意原文定位，先看题在回原文找信息点的这种阅读方法，我花了很长时间，做了很多练习才适应的。因为此前一直都是四六级考试的阅读模式，所以要练到把自己的阅读习惯改正过来为止。
阅读就是多看多练啦，窍门就是找到一本好的阅读练习书，没有其它窍门
一位考生在参加了2003年1月11日的雅思考试后，在网上说“如果做北语的成绩很高的话那就没有问题了。”（sample007于2003年1月12日07:27:23在audiy.com）
madonka于2003年3月10日00:08:52在〖手把手网站留学移民DiY论坛 〗发表：我阅读8分，其他就免提了。反正是先读题再看文章,看文章重要的是看首尾句。
其实最关键的是平常找本好的阅读书练习，熟就能生巧。推荐北语的那本专门对付阅读的材料，我就专啃那一本。
一位高中二年级的考生在参加了2002年12月21日的雅思考试后，在网上说我“最后悔的是考前一周才发现北语的黑眼睛阅读，虽然题没怎作，但上面讲的确实很不错，尤其是文章结构那块，对heading很有帮助。”“写作，看的是北语的，平时很爱看因为即使不考试，思路往往也很好，至少比我聪明。”（mcse(doggy)于2003年1月13日21:34在51ielts.com）
"本人参加了去年最后一次雅思考试。由于考前复习时间比较充裕，所以把市场上质量算的上不错的雅思参考书都做了一遍。在此大概点评一下主要的参考书，希望给大家买参考书有所帮助。
北语现在有一套新版的（彩色封面）雅思直快，阅读还是偏难，第一次做的时候几乎绝望，但是如果能坚持做下来的话，对阅读提高很大。毕竟起点高了么。推荐！
听力基本难度和真题一致，应该多听听。虽然有些题出的很过分。推荐！
听力我主要是用的xxx内部资料和北语老版的（黑眼睛）
回到老版北语，题是难了点，做做有好处，听力推荐！"(maca2003-1-13发表在51ielts.com)
“北语的题目才和考试比较接近。”(m42003-1-13发表在51ielts.com)
Coolioo 2003.2.19 在 51ielts.com发表以下看法：
1.25考的雅斯，成绩为L7, R8, W6, S6, Overall 7。复习考试的过程中积累了一些经验，贴一下，希望对备考的考生有所帮助，也算对我这次雅斯的一次总结。
【听力】为了了解考试题型，一开始就用《How to prepare fot IELTS》做了一套模拟题，结果备受打击，对了不到20个。其实不是听不懂，主要是对亚斯的题型不熟悉。做题方式还像托福那样，听完了一段，了解了大意再写答案。结果那些细节题根本没法做。然后反思了一下，把《How to prepare for IELTS》中的听力解题指导看掉，接着就开始做北语《IELTS考试技能训练教程·听力》，这套书确实不错，扎扎实实提高你的听力水平，使你对听力的各种题型都有个比较好的把握。这套题一直做到考试前一周，没做完，只是选择性地做了每种题型的一部分。到最后错误一直在10个左右。然后开始做剑桥的测试题，做了三套，感觉比北语的要简单，最少时错了三个。听力材料的难度差不多，关键是题目简单。北语的题答案普遍偏长，而且有的答案词汇比较偏。而真正的亚斯考试的听力答案很少有超过3个词的。所以有了北语扎实的听力训练，做真正的雅斯题还是比较顺手的。
听力关键要点：听之前一定要先看题目，这一点至关重要。所以平时要多多练习快速浏览题目的能力。这是拿高分的重要技巧
【阅读】阅读没有什么灵丹妙药，只有平时多多练习。用北语的《IELTS考试技能训练教程·阅读》，比雅斯真题略难，文章比真题略长，是很好的练习材料。到最后想做一下新东方的阅读，做了一套，马上扔掉，文章短，题目简单，没有任何练习价值。光做练习还不够，平时也要多做一些泛读，看科技类www.newscientist.com，www.scientificamerican.com，看人文、历史、经济www.economist.com，这些网站上面的文章和雅斯阅读真题的文章类型及其类似，很多句式和语言都很相似，如果对这些句式和文体格式熟悉的话对于提高阅读速度是很有帮助的。
回答51ielts.com论坛philipfang(makunamatata)
2002年11月3日的问题：
问1：“今天刚做了一个practice test (version one)见该书162页。做完感觉还不错，一对答案，错5个。但其中有3个题目我对答案很是怀疑。拿出来和做过这套题的雅友们讨论讨论。
第3题。 答案是Xii，我怎么也看不出这段跟engine efficiency有什么关系。我觉得与文章内容最接近的答案应该是ii。不知雅友们觉得如何？”
答：incomplete burning
自然要影响发动机的效率，要使燃烧充分，最简单的做法是给发动机注入更多的空气。
ii. The problems of fire ironed out也有道理，但它是全文的标题。这样的标题一般不宜用做某个段落的标题。ironed out 是双关语，既表示添加剂中的铁原子，也表示“解决问题”（用熨斗烫平皱纹）。
问2：“第6题，答案是iv,同样我看不出任何联系。我认为答案应该是ix。”
答：燃料有很多种，此段中提到了diesel,
light-fuel-oil, coarsely ground bituminous coal。这一段讲 Carbonex
对不同类型的燃料在降低 particles 和NOX的作用。虽然提到
increased the yield of energy from combustion by 1.5-3%,
但作为一个整段落，中心思想是Carbonex
可用于不同类型的燃油发动机。
问3：“第26题Y/N/NG题，答案是YES,哪位雅友能告诉我文章里哪里提到"scientific rebels are born, not made"这样的话了？”
答：这篇文章的中心思想是：导致重大科学发现或突破的男性科学家一般在家里有至少一个哥哥。这种人有一个共性：勇于挑战传统观念、勇于破旧立新。这种与长子不同的性格是由出生顺序决定的，而出生顺序是天生的，不是后天形成的。scientific rebels are born, not made
实际上是原文的副标题，在此用来做一个Y/N/NG的理解题。如果不理解born(先天的)和made(后天造就的)，也没有看懂文章的中心思想，做错这道题就不足为怪了。
philipfang 于2002年参加雅思考试，取得如下成绩：
overall 7.5
listening 8.5
writing 8
reading 7
speaking 7
我们真诚的欢迎philipfang(makunamatata)这样的读者的批评意见。
对于lotf007(狂人)这样的读者，漫骂也没有关系，但最好是在发泄之后能够拿出具体的实例，以便我们在再版之前改正错误。
陈卫东， 2002-11-12
回答Diana 2002-11-19关于《IELTS考试技能训练教程-阅读》2002年版的问题：
问：Multiple Choice ， exercise 3，page 69
1.Nuveen Investments found that -------
A many kids don’t bother to pick up small coins 。
B few kids want one-dollar coins。
原文对照的是：When Nuveen Investments asked 1000 kids aged 12 to 17 to name the sum they would bother to pick up，58 percent said a dollar or more 。我选的是B，答案吧是A。可是A里的don’t bother 的意思应该是愿意，不厌烦，而原文是百分之58的孩子都不愿意捡1美圆的钱。
答：don't bother to 是“（怕麻烦而）不做”。例：I didn't bother to give him a ring, as I was too busy. 我太忙，没有给他打电话。
问：YES/NO/NOT GIVEN ，exercise 2，page 98
11。Fossil fuels cannot last for ever 。
我是在C段找的。原文是 Fuel obtained in this way …………………is called fossil fuel…………………。All of these are
the very ancient buried remains of animal or plant life 。They are finite
and the processes by which they were made are not repeatable （我觉得从这句话看应该判断为YES）。They are yet another form of solar or sun energy （可是看了这句话，又说是太阳能的另一种形式，好象又是可以永久持续的，应该判断为F）。最后的答案是F。谁给我讲讲，怎么回事？
答：读者 philipfang 已就此题做出解答如下，在此致谢。
首先想和你确认一下，我的书上这题的答案是TRUE。我觉得答案没有问题。
All of these are the very ancient buried remains of animal or plant life 。
They are finite and the processes by which they were made are not repeatable
这句话已经讲的很清楚了，"They are finite"就是说"fossil fuels cannot last for ever"。
"They are yet another form of solar or sun energy"在这段的意思是说fossile fuels是贮存了solar or sun energy的another form或者说fossile fuels的来源还是solar or sun energy。虽然有一个"yet"，但说这句话的目的不是为了与前面所说的造成转折或者对立，它是为了再次加强首段的论点"Almost all the energy....comes in the beginning from the sun"。这里的yet有点象still。
问：qeustion 12 on page 98
12。An atomic power station can supply the same quantity of energy all the year round 。
答案是YES。我在原文里只找到了一句：With an atomic power station，the only limiting factor is that of safety 。这句话在G段。我觉得用这句话作为答案的依据太别扭，但找不到其他可以说明的文字。所以我判断为NOT GIVEN
答：见97页D段。该段对比了核电站与其他电站。并指出：太阳能电站因阳光、水电站因水量的变化不能提供恒量的电，暗示核电站可以提供恒量的电。另外，注意An atomic power station can supply the same quantity of energy all the year round 句中的 can。这个词是个留有余地的词。如果句中有类似的词，如 may, probably, sometimes，是Yes/True 的可能性大于 No/False。反之如果句中有 never, always, completely 等“绝对”的词，是 No/False 的可能性大于 Yes/True。
With an atomic power station, the only limiting factor is that of safety. 的意思是“限制核电站的唯一因素是安全性”。换言之，前文提到的火电站的位置、阳光（对于太阳能电站）、河流的水量（对于水电站）都是限制因素。
Diana 2002-1-13
在无忧雅思上与《IELTS考试技能训练教程-阅读》有关的两个问题：答：原题的意思是：毒枭已经通过非法渠道获取了
SAM。虽然文中有两处与此有关：1、(p187, line 3) the Columbian cocaine cartels may be stockpiling such devices（注意：是 may be）;2、(p187, paragraph 4) there is still no hard evidence that they have acquired them（没有确凿的证据），但均不能以此来断言“毒枭已经有了SAM”或“毒枭尚未获得SAM”。因此，原题的核心思想既未在文中得到证实，也未得到反驳。2、另外一个是practice test 4 ,passage 1 ，page197-------question 9
也是判断 y/n/ng
题目：the general public so far have responded to general public positively .
我拿不定主意应该是判断为 n 还是 ng
。在原文中没有一段是说 general public 对转基因食品的反应的
，按理应为 ng 。但是在 g 段谈到 environmentalists 以及 other
consumer advocates 有 call for tougher scrutiny ,the public has a right to know
what's in it's food .并且在下面一段里还有评论家关心在新的食品中会不会有潜在的使人过敏的东西。所以我觉得公众的反应不是
positively 的，就选了n 。但是答案是 ng 。我想是不是因为
environmentalists 以及 other consumer advocates 还有评论家不属于
general public 的范围。
答：the general public应该是指摾习傩諗、摴愦笙颜邤。文中的到的各类人（environmentalists; other consumer advocates; Vice President; deputy director of the FDA抯 Office of Biotechnology等）均不属于这个范畴。因此，大众对此的态度是欢迎还是抵制、怀疑等，无法判断。
Diana 2002-1-13在无忧雅思上与《IELTS考试技能训练教程-阅读》有关的几个问题：
1、 practice test 3 中的 passage 2 ,page 188 --------question 14 判断 y/n/ng
题目：the drug lords in columbia have managed to acquire sams through illegal channels .
在原文中找到的对应文字是：although the columbian drug cartels have apparently never used such weapons before --------and there is still no hard evidence that they have acquired them--------there are certainly plenty of sams ,primarily us-made stingers and soviet-bulit as-7grails ,available through illegal channels .
我判断的是n，因为 there is still no hard evidence that they have acquired them。但是答案是ng。仔细想了一下是不是因为没有过硬的证据并不意味着哥伦比亚的毒枭没有acquire sams ，也就是说可能有过，只不过没有被发现而已，所以正确答案是 ng ？
答：原题的意思是：毒枭已经通过非法渠道获取了SAM。虽然文中有两处与此有关：1、(p187, line 3) the Columbian cocaine cartels may be stockpiling such devices（注意：是 may be）;2、(p187, paragraph 4) there is still no hard evidence that they have acquired them（没有确凿的证据），但均不能以此来断言“毒枭已经有了SAM”或“毒枭尚未获得SAM”。因此，原题的核心思想既未在文中得到证实，也未得到反驳。
2、另外一个是practice test 4 ,passage 1 ，page197-------question 9 也是判断 y/n/ng
题目：the general public so far have responded to general public positively .
我拿不定主意应该是判断为 n 还是 ng 。在原文中没有一段是说 general public 对转基因食品的反应的 ，按理应为 ng 。但是在 g 段谈到 environmentalists 以及 other consumer advocates 有 call for tougher scrutiny ,the public has a right to know what's in it's food .并且在下面一段里还有评论家关心在新的食品中会不会有潜在的使人过敏的东西。所以我觉得公众的反应不是 positively 的，就选了n 。但是答案是 ng 。我想是不是因为 environmentalists 以及 other consumer advocates 还有评论家不属于 general public 的范围。
答：the general public应该是指“老百姓”、“广大消费者”。文中的到的各类人（environmentalists; other consumer advocates; Vice President; deputy director of the FDA’s Office of Biotechnology等）均不属于这个范畴。因此，大众对此的态度是欢迎还是抵制、怀疑等，无法判断。
3、practice test 6 , passage 1 , page 218 ,
question 12 . 这道题我是选对了，但是答案 a ---------route frankfurt--london--new york--london ,but doesn't use the frankfurt--london coupon .差不多是根据原文i段中的 so if you route frankfurt--london--new york--london--frankfurt and don't use the frankfurt--london coupon ,that is not allowed under iata rules 猜出来的。实际上我还是不理解这种可以 save money 的 legitimate ways 到底和路线之类的有什么关系。可不可以帮忙解释一下 b 段的 combined ticketing 和 split ticketing 的市场运作是怎么样的？仍然是接着上一道题，question 13. 这道题我也选对了，答案是 BCD，但是我对 E 还有疑问，我觉得也是对的。E 说的 don't buy back-to-back tickets from travel agents 和原文倒数第二段说的 try buying back-to-back tickets direct with the airline 我觉得可以等同。因为原文中的direct with 就否定了buy from travel agents
答：首先，关于combined ticketing 与split ticketing。按照IATA即国际航空交通协会制订的规则，航空公司与旅行社之间达成协议，航空公司给予旅行社不同种类的优惠，同时对这些以优惠价格购买的机票进行严格的限制（如文中提到的星期六晚上要中途停留）。根据课文中的解释，combined ticketing实际就是用一张机票做多次双程旅行,关于这一名词，我没有查到更多的信息。Split Ticketing - A "creative ticketing" technique involving purchase of two lower priced air tickets for segments [i.e., points A to C and C to B], the combination of which results in travel from/to an high price destination [A/B] usually dominated by one non-stop carrier. The combination of fares for the two round trip segments is by definition lower than the through fare from/to points A/B [see point-to-point fares for a discussion of the exact opposite technique].如果要从A飞到B，不直接购买从A到B的往返机票，而是购买从A到C和从C到B两段定价较低的往返机票，两段往返机票的价格之和低于从A到B的直通票价。这些不同的售票方式都是旅行社利用航空公司的各种优惠而采取的creative ticketing（创造性售票方式）。
4、仍然是 practice test 6 。passage 3 ,page 223 , question 32 . Y/N/NG
题目是 ：Disneyland Pairs was the first theme park in Europe . 我判断的是 Y ，因为在第一段里说Disneyland Pairs 早期的困境可能会使很多人都认为欧洲人不喜欢这样的公园。but in fact ,the eventual huge success of the park prompted Disney to announce in Septemper that it would build a second theme park next door to the first . 不知道为什么答案是 N
答：Question 32 Disneyland Pairs was the first theme park in Europe.根据第一段的信息，我们能确定Disneyland Paris 是迪斯尼在欧洲的第一家主题公园，但是不能确定它就是欧洲第一家主题公园，更准确的理解答案应当是NOT GIVEN。
5、question 35: in the mid-1990s, Disneyland Pairs was still suffering from financial looses . 我判断的仍然是 Y ，因为原文 page 222 第4段已经说了由于债务的利息负担，公司在1995年被迫从银行取得了5年期借贷协议（可能翻译不准）以及接受了母公司的管理费用的罚款（ forfei 我查的是处罚，我猜加上一个 ture 的后缀可能是罚款的意思）。就是说他没有摆脱财务上的问题。我不知道为什么答案是 N .
答：Question 35: In the mid-1990s, Disneyland Pairs was still suffering from financial losses .这时的Disneyland Paris每年吸引900万游客,有问题的不是Disneyland Pairs本身，而是Euro Disney，造成问题的是其沉重的债务利息负担和母公司向其收取的管理费，因此公司不得不从银行获得了改变五年期债务支付办法的协议并使母公司Walt Disney不收取（forfeiture 意为act of losing丧失）管理费，更准确地说答案应为NOT GIVEN。
Question 13 E Don't buy back-to-back tickets from travel agents 不能等同于try buying back-to-back tickets direct with the airline，因为作者给的checklist的最后一条是Buy separate tickets with different airlines for a back-to-back combination……or else buy tickets from two different travel agencies with different IATA registration number。就是说并不是不能从旅行社购买两张优惠双程机票然后只用outward 部分，而是要从IATA注册号不同的旅行社分别购买，这样做不易被航空公司发现（航空公司视其为“非法” ，因为优惠的双程机票有各种限制，如果乘客撕掉返程部分，只用其中的outward部分就可以既享受优惠，又不遵守约定）。
感谢你对以上问题提出疑问，使我对这些问题进行了更深入的思考。同时也就原来提供的不准确的答案向你及其他读者致歉！王冰欣